谢文进球被判无效,傅欢铲球是否“有意触球”?球权判定成焦点。

来源:足球小科普 发布时间:2026-04-18 12:52:54
中超6轮焦点战,山东泰山主场1-1上海海港,谢文能进球被吹越位无效。比赛第14分钟,李帅防守失误,随后傅欢铲球,谢文能得球后兜射破门。裁判判罚谢文能越位在先,VAR同样确认越位进球无效。在谢文能射门之前,傅欢有一个铲球解围的动作,引发吧友热议。针对如何判断防守队员是“有意触球”还是“折射”?中国足协2022年曾同步过一版官方文件,接轨FIFA的规则,对“有意触球”进行界定。其中,防守球员在触球时能否控制皮球,是判断的关键。“有意触球”和“折射”的区分“有意触球”是指队员具备控制并以下列方式处理球

在足球比赛中,每一次触球都可能成为比赛的转折点。近日,一场比赛中傅欢铲球的行为引发了广泛关注。有人质疑他的铲球是否是“有意触球”,而这一行为的判定,关键在于是否控制了皮球。

傅欢的铲球发生在比赛中的关键时刻,对方球员带球突破至禁区内,傅欢见状果断上前铲球。这一动作在观众看来似乎过于凶狠,有人质疑傅欢是否有意为之。根据国际足联的规则,如果球员在铲球时故意用脚接触对方球员,那么这种行为将被视为犯规。

然而,判断傅欢的行为是否为“有意触球”,关键在于他是否控制了皮球。在足球比赛中,控制皮球是球员合法防守的前提。如果傅欢在铲球时成功将球控制在自己脚下,那么他的行为可能被视为合法的防守动作。反之,如果傅欢在铲球时未能控制皮球,那么他的行为可能被视为犯规。

事实上,在足球比赛中,铲球是一种常见的防守手段。球员在铲球时,需要掌握好力度和时机,以确保既能成功破坏对方进攻,又不会造成对方球员受伤。傅欢的这次铲球,虽然动作看起来凶狠,但他在铲球后迅速将球控制在自己脚下,这也说明他在铲球时有一定的控制力。

当然,这并不意味着傅欢的行为没有争议。在足球比赛中,争议判罚是常有的事。而这次傅欢的铲球,也让人们开始关注球员在铲球时的动作是否过激。事实上,为了避免争议,球员在比赛中应该更加注重自己的动作,避免使用过激的防守手段。

总之,傅欢的铲球行为是否为“有意触球”,关键在于他是否控制了皮球。在足球比赛中,球员在铲球时应该注重控制力,避免造成不必要的争议。而对于此次傅欢的铲球,还需要等待官方的判决结果。

本文章由【无敌多寂寞】提供发布,如有侵权或者不良,请联系我们删除

关键词:

热门视频

更多 >>

相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG