在赛后采访中，格拉斯纳教练就比赛中进球争议进行了回应。他表示，球队讨论过若伍德曼受伤情况下的应对策略，即通过乌龙球回送进球。
”尽管格拉斯纳坚信判罚合理，他也坦言，当时队内曾商议，是否主动让利物浦打进一球，以此归还原本两球的领先优势。这不利于足球运动的良性发展。
第71分钟，伍德曼出击解围受伤，裁判没有吹停比赛，穆尼奥斯随即破门。
格拉斯纳表示：“倘若裁判认定球员遭遇重伤，就必须立刻中止比赛。当时的情况并非一目了然，但我认为裁判的判罚没有问题。不过这一方案，完全取决于伍德曼是否需要被换下场。但当时伍德曼只是临时感到疼痛，并无大碍。
快报04月27日讯 利物浦3-1战胜水晶宫的比赛，穆尼奥斯的进球引发争议，格拉斯纳赛后接受采访对此进行了回应。
他坦言：“说实话，我们当时确实讨论过这件事。门将之后才抬手示意不适，他其实并没有看清进攻发展，倒地不适和进球几乎发生在同一时间。”
“一旦门将用手臂解围后顺势倒地，比赛就无法继续开展后续攻防回合。因为那就属于重伤范畴，我们趁人之危进球本就不合情理。”
。”在安菲尔德球场内，主队球迷猛烈抨击穆尼奥斯，认为其行为缺乏体育道德，但格拉斯纳为自家进球功臣进行了辩护。我一直明确表态：如果门将确定要因伤换下，我会授意队员主动乌龙送礼。如果要求裁判在这类情形下一律停哨暂停，长远来看会给足球运动带来隐患，毕竟定位球攻防中，门将频繁参与身体对抗拼抢。但很明显，这名门将后续完全可以继续参赛。他解释道：“门将先是用腿部完成扑救，随后皮球落到穆尼奥斯脚下，伍德曼此时正挣扎起身，就在这一瞬间，穆尼奥斯完成射门。
格拉斯纳强调，球队在面对争议时保持冷静，积极应对，体现了良好的团队精神。展望未来，球队将继续努力，争取在比赛中取得更多胜利。
